东方快评｜ 大学生“蹭酒席”应引发社会考虑

  本年9月，浙江嘉兴的大三学生小西（化名）和朋友参与了一场生疏人的婚礼，两人各随了100元的份子钱，遭到部分网友质疑，以为她们随的钱太少。据小西讲，近一个月前，她忽然萌生了“去吃席”的主意，和朋友聊往后，两人在生意生意平台上挂了一个链接，问询有没有能够蹭的酒席，表明“能够随份子钱参与”。后收到一位新娘私信，表明不需求给礼金，“我也不收礼金什么的，便是那桌订了，放着也空。”（9月20日《央视网》）

  一方出于“交际”意图，希冀借“蹭酒席”多知道朋友，但又不肯白吃饭；一方则是出于“节省”考量，以为酒桌订了，放着也空，来者不收礼金。但当“蹭酒席”者拿出100元份子钱吃到满足酒席，新娘在几番推托后牵强承受蹭者红包后，有部分网友却提出蹭酒席者“随的份子钱太少”的质疑。一桩本来“愿打愿挨”地两厢情愿生意，却未能积德行善 “满意”反而生出言论涟漪？嫌“随份子钱太少”背面提醒出怎样的社会现实？

  以100元份子钱“蹭酒席”的大学生和恐已定酒桌糟蹋的新娘子，两人的“真挚”毋庸置疑。诚如“蹭酒席”的过后回应，因为两人是学生，的确拿不出特别多钱，但又不好意思不给，才会挑选随100元，而新娘对百元红包的一再推脱，也的确出于真情实意。固然，跟着当下经济社会继续健康发展和多地“随份子”规范的水涨船高，以100元礼金吃到上档次酒席的确有些牵强，但若从“交际”的视点考量，其涵义则另当别论。更何况酒席举行者已有言在先：不收礼金，旨在“弥补点人气”。由此解读，网友朴实从经济价值视点评判大学生“蹭酒席”，着实有些悖逆初衷和违背实情。

  而关于新娘子“那桌订了，放着也空，不收礼金”的节省之举，笔者给予必定。虽然其间不乏讲排场、聚人气的“体面”情结，但其真挚“拒红包”的行为，却显现其不“拜金”的不俗情怀。酒席举行者承受生疏人的“蹭酒席”恳求，既反映其乐意接纳新友的交际期望，也折射出不肯糟蹋的节省认识。透过“大学生蹭酒席”的两边体现，人类能感遭到现代青年对婚宴的不拘泥敞开情绪：期望生疏人参与婚宴，承受生疏人为婚礼祝愿，红包巨细都在其次。这传递出社会习尚改变的少许信息。

  因为婚礼“份子钱”事关脸面、情面、联系等杂乱要素，礼金的确蕴含着社会“大学识”。网友提出“随份子钱太少”的质疑，也的确提醒出“份子钱”水涨船高的不争现实。鉴于不一样的区域的不同经济状况，婚礼终究该给多少礼金的确难有定数。当某地曾默许礼金为200元时，却总有人以300元来显现“体面”或联系“铁”。一朝一夕或势必会推高基准线。这便是礼金水涨船高的原因。而难承其重的“份子钱”，明显违背了恭喜、喜庆、共享高兴的转义。

  吊诡的是，当人们纷繁对“份子钱”质疑吐槽，乃至将其称之为“红包炸弹”时，却情不自禁地趁波逐浪，正所谓“不是在随礼便是在随礼的路上”。给份子钱“限高”或“踩刹车”，需求遍及的社会一致，需求由推陈出新风气的准则引领，但更需求有首先打出回绝红包“横断面”的带头人。大学生“蹭酒席”或带给人们考虑。