两个“失去的十年”泸州老窖的紧迫

  “茅五洋”、“茅五泸”“茅五汾”？现在仍是“茅五洋”，占据着白酒市场的前三宝座。

  白酒行业的探花之争，一直是激烈的竞技场。茅台和五粮液的地位至今无人撼动，泸州老窖和汾酒仍处于探花的候补之列。

  去年11月，贵州茅台提价最终落地，茅台涨价后，五粮液宣布择机提高八代五粮液出厂价，泸州老窖也多次对价格做调整。只是表现的更加务实，采取了“先涨价、后降价“的策略。

  在白酒不同的香型中，贵州茅台稳坐酱香型头把交椅；浓香型中，泸州老窖被称为浓香型的鼻祖，拥有近500年的历史，被誉为酿酒界的活文物。尤其是1573国宝窖池和传承近700年的泸州老窖传统酿制工艺和茅台同属不一样的香型的领头羊。

  然而，无论市值、还是体量，泸州老窖都远不及五粮液，2010年后，还被洋河赶超，泸州老窖痛失前三，至今仍未回到白酒市场前三。

  泸州老窖为何“起了个大早、赶了个晚集“，未来能否重回行业老三的地位，是大家津津乐道的线 名酒基因

  1915年，泸州老窖远赴重洋，在巴拿马夺得金奖。1952年的全国品酒大会上，成为首届“中国四大名酒”之一，且是极少数连续五次上榜的品牌。

  1963年10月，泸州老窖以浓香型鼻祖酒中泰斗的地位，再获中国名酒的称号。1988年，泸州老窖特曲荣获香港第六届金奖。

  2013年泸州老窖1619口百年以上窖池群、16家明清酿酒作坊、3大天然藏酒洞一并入选全国重点文物保护单位。

  2015年泸州老窖举行国窖1573封藏大典，代表着泸州老窖酒文化进入鼎盛时期，更标志着泸州老窖传统酿酒文化的初心。

  1、第一阶段（1980—1993年）80年代，产能扩张阶段，供小于需求，汾酒老大。

  第二阶段（1994—2000年）90年代，渠道扩张阶段，供大于需求，五粮液老大。

  第三阶段（2000年—至今）21世纪，品牌扩张阶段，时间价值，贵州茅台老大。

  1988年泸州老窖的年产量已达到了其他四个四川名酒厂之和。此时我国通货膨胀严重，尤其是白酒行业。国家出台了“名酒不准上公务席和限制贷款”的措施，使一线年之后，白酒行业回暖，这时候白酒营销的策略发生了改变。茅台、五粮液、剑南春坚持涨价策略，而古井贡酒、汾酒、泸州老窖都推出了名酒变民酒的运动。泸州老窖特曲和五粮液的差价由1990年的10元扩大至1998年250元。这种策略影响了泸州老窖的高端形象，品牌影响力被削弱。茅台、五粮液、剑南春的市场行情报价逐渐和泸州老窖拉开了差距。1994年之后，泸老窖被五粮液甩开。

  2001年，白酒消费税改革正式出台，大大冲击了低端酒的利润空间。此时，泸州老窖顺势推出了以明代建造的古酿酒池为主的国窖1573，以高姿态打入了白酒市场的高端梯队，塑造高端市场的稀缺属性。2006年到2012年，国窖1573的年复合增长率为28%，年复合增长率为30%。2012年国窖1573的销量为6000吨，占高端酒市场的16%，批发价格在50元到900元，国窖1573跻身高端大单品，带动泸州老窖的营业收入从11.77亿元增长至2012年的115.56亿元，年增速高达28.89%。

  2012年之后，中央八项规定出台叠加三公消费禁令，此时白酒行业进入了深度调整期。而泸州老窖却逆势而动，2013年国窖1573的高度酒价格从889元上调至999元，超过了茅台和普通五粮液酒的出厂价格，调价之后泸州老窖的营业收入从75.6亿元下滑至2014年的8.89亿元，跌幅近达90%。这次不当的提价措施使泸老窖价格和体系出现很大的问题，最终在一定的时期内形成了渠道堰塞湖。

  2015年新的管理层刘淼和林峰上台后，对公司的产品结构，加量措施和渠道模式，市场策略等多方面进行改革，使泸州老窖进入“赶超”阶段。

  产品方面缩减开发品牌和条码数量，梳理产品体系并聚焦五大单品发展，产品结构得到明显改善。对主打品牌产品做重点推广，并提出打造“国窖1573、窖龄酒、特曲、头曲、二曲”五大单品，形成全价格带覆盖的产品体系。据国金证券研报，1573在2022年销售规模达到200亿，占营收的65%。

  量价策略方面，国窖实行下调出厂价和停货，帮助经销商清理社会库存，产品恢复顺价销售，同时定价策略锚定随五粮液，提价举措上更加谨慎。

  在渠道端，品牌专营模式替代柒泉模式，原来的柒泉模式是一种以区域进行划分销售，并将销售大区股份化的经销商联盟模式。该模式本质是总代压货分销模式，公司将货物低价卖给柒泉公司，再由柒泉公司按出厂价分销货物给经销商，经销商能够最终靠产品价差、柒泉公司分红和模糊返利保持较高利润。现在通过国窖、特曲、窖龄三个专营公司分开运作，呼应公司的大单品策略，使公司能够保持更高的自主性。

  2014年泸州老窖年营收大幅倒退至50亿出头，2017年三年后又重回百亿阵营，2021年营收突破两百亿元，净利润反超洋河成为行业第三。也是这一年，泸州老窖明白准确地提出：到2025年“十四五”末要重回前三。

  从整体上来看，2023年泸州老窖前三季度的营业收入为219.43亿元，同比增加25.21%。营业收入已超越了2020年全年前三季度的盈利，是105.66亿元，同比增加28.58%。前三季度，泸州老窖的纯利润是48.18%，相比去年提升了6.89%，净利率已经和茅台处于同一水平。

  从合同负债率上来看，泸州老窖第三季度的合同负债已超越了2022年全年水平，但合同负债比年初的量有所增加。

  近两年来，泸州老窖构筑了双品牌、三品系、大单品的战略，其中双品牌是指国窖1573，泸州老窖大单品包括国窖1573，泸州老窖1952。泸州老窖特曲，百年泸州老窖、窖龄酒、泸州老窖黑盖等产品。从现在来看，泸州老窖已经对国窖1573和泸州老窖特曲两大产品做涨价，泸州老窖清晰的品牌和打造高端的经营销售的策略，使泸州老窖的营业收入规模迅速扩大，从2018年的130亿元增长至2022年的220亿元，增长率近18%。

  但在这样的一个过程当中，泸州老窖2020年的营业增速仅为5.28%，创这样的一个过程最低点，严重拖了产品的后腿，和山西汾酒17.63%相比增速要稍逊一筹。

  今年前三季度泸州老窖营业收入为219亿元，而山西汾酒实现营业收入267亿元，同比增长20%，二者的营业收入差距逐步扩大至48亿元。另外，山西汾酒和洋河股份的营业收入相差已经不大，大有超多洋河股份成为行业第三的势头。

  关于经销商方面，从2020年到2022年，泸州老窖的经销数量呈下滑趋势，这三年分别为2221个1931个和1829个，其中境内经销商从1703个下降至1047个；境外的经销商也出现了下滑。今年上半年，泸州老窖的经销商下降至1812个，其中境内和境外分别为1701个和111个。

  对于白酒企业来说，线下的经销商是公司收入的来源与核心。2022年泸州老窖传统渠道营业收入为233亿元，同比增长20%，占据公司90%以上的营收。电商渠道运营模式64.71%的增长，虽然增速较高，但是还不足以形成对整体的过高影响。

  关于经销商数量的减少，泸州老窖在财报的在业绩发布会中解释称：公司近几年开启大光瓶战略，推动黑盖儿的培育，对其他酒类部分的产品和营销渠道进行了调整，因此对经销商的数量有所减少。

  今年前三季度，泸州老窖的存货同比增长22.63%，增长至110.09亿元。在前五大白酒厂商当中，位列第一，规模排在第四。而其他酒企如茅台的存货是16.51%的增速。五粮液的存货增速为1.7%，洋河股份的增速为4.45%，山西汾酒的增速为28.86%。

  泸州老窖近几年多次对产品做涨价，最后导致公司的存货上涨的速度加快，同时导致经销商的数量减少，这一点是肯定的。如果泸州老窖真的能通过这一种策略达到缩量价涨，也不失为良策。但从目前市场之间的竞争激烈的情况下，尤其是和山西汾酒的增速迅速拉大的情况下，这种策略的实现并非易事。

  2023年10月初，泸州老窖紧随茅台之后宣布涨价，如果拉长了时间看线来看，泸州老窖这几年，频繁涨价，最终使得公司在毛利率、净利率和盈利能力方面已经逼近贵州茅台。11月1日下午，泸州老窖通知宣布，部分产品提价52度的泸州老窖特曲上调至478元。43度的泸州老窖特曲上调至438元。38度的泸州老窖特曲上调至428元。泸州老窖特曲属于中高档酒类，产品当中属于腰部地位，这种产品不是泸州老窖主打产品，而且公司的提价策略已经早已制定。在此次60度版特曲涨价之前，泸州老窖8月中旬就对国窖1573经典进行涨价，经销商价格已经提到980元每瓶，相较之前的960元每瓶上升了20元。

  然而，依据市场信息，一些电子商务平台均出现了价格倒挂现象，由此看出泸州老窖旗下产品涨价，未来能否被消费者所接受，还需要一些时间的验证。

  以洋河股份为例，洋河股份前三季度增长14.31%，近几年年均增长率为30%，虽然在营业收入增长方面，泸州老窖是不及洋河股份和山西汾酒，但是在高端市场的盈利能力和洋河股份以及山西汾酒是难以匹敌的。直接的表现就是从净利润来看，2021年泸州老窖就实现了80亿元的利润，超出过了洋河股份位居行业前三。

  再看2023年，2023年的半年报洋河股份就反超了泸州老窖的净利润，但是从前三季度来看，泸州老窖再次实现反超，二者的差距很小，仅从增长率来看，泸州老窖今年仍然将处于领头羊，而要实现2025年重返行业前三甲，泸州老窖的压力并不小。

  2023年6月的年度股东大会上，目前被泸州老窖视为“历史上最好机会”，不过，其近期目标已经变得更实际：

  证券之星估值分析提示泸州老窖盈利能力优秀，未来营收成长性良好。综合基本面各维度看，股价合理。更多

  证券之星估值分析提示古井贡酒盈利能力良好，未来营收成长性良好。综合基本面各维度看，股价合理。更多

  证券之星估值分析提示五 粮 液盈利能力优秀，未来营收成长性一般。综合基本面各维度看，股价合理。更多

  证券之星估值分析提示洋河股份盈利能力良好，未来营收成长性一般。综合基本面各维度看，股价偏低。更多

  证券之星估值分析提示国金证券盈利能力平平，未来营收成长性较差。综合基本面各维度看，股价合理。更多

  证券之星估值分析提示贵州茅台盈利能力优秀，未来营收成长性一般。综合基本面各维度看，股价合理。更多

  证券之星估值分析提示山西汾酒盈利能力优秀，未来营收成长性优秀。综合基本面各维度看，股价合理。更多

  以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的是传播更多详细的信息，证券之星对其观点、判断保持中立，不保证该内容（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关联的内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。如对该内容存在异议，或发现违法及不良信息，请发送邮件至，我们将安排核实处理。